Desculpas….

Gostaria de pedir desculpas aos leitores do blog pela demora nas atualizações, estou em um novo projeto no trabalho e isso está me consumindo de maneira absurda, só tenho tempo mesmo para fazer meus minutos de confraternização com YaHuh, mas creio que logo as coisas entram nas condições normais, e voltarei a postar a continuação dos estudos e novos posts.

Que YaHuh lhe abençoe.Amém!!

 

Barcelona, Espanha – Touradas agora são ilegais na província da Catalunia. Algumas arenas foram convertidas em centros de negócios.

Mas muçulmanos querem transformar a mais famosa arena, a Coliseun, em uma enorme mesquita.

De fato, algumas cidades da Espanha agora parecem mais com o Oriente Médio.  Os muçulmanos que um dia dominaram grande parte desta nação, agora estão voltando em grande número.

Na cidade de Salt, alguns pais estão preferindo buscar seus filhos na escola. Os muçulmanos já representam 40% da população da cidade, mas em breve serão a maioria.

Porém o prefeito da cidade apresenta resistência, e embargou por um ano o projeto de uma grande mesquita financiado por radicais Wahhabis da Arábia Saudita.

Como boa medida, alguém amaldiçoou o terreno da construção com a cabeça de porco que ainda estava lá quando CBN News chegou. A lei Islâmica proíbe construções de mesquitas em solos contaminados por porcos.

Mas o número de muçulmanos em Salt esta aumentando rapidamente, que só é uma questão de tempo para governarem a cidade.

“Quando o primeiro partido muçulmano apresentar-se, todos os muçulmanos irão votar nele, e todos nós vamos acabar vestindo véus. Nós realmente temos um grande problema”. Disse a CBN News,  Maria Osuna, vereadora de Salt.

Imigração ou Invasão?

No século VII os exércitos muçulmanos conquistaram grande parte da Espanha, chamando-a de Al-Andulus, e não foram expulsos completamente após 700 anos depois, no ano em que Colombo descobriu o “Novo Mundo”.

Agora os muçulmanos estão retornando, e pesquisas dizem que não é para serem espanhóis. Uma pesquisa da Pew descobriu que sete entre dez muçulmanos na Espanha se sentem muçulmanos e não espanhóis.

O “Plataforma x Catalunya”, ou Plataforma por Catalunha, foi o primeiro partido político mais sério a considerar a ascensão muçulmana. Mas na politicamente correta Espanha, que celebrou o aniversário de 1300 anos da invasão muçulmana como algo bom, a Plataforma por Catalunha está sendo denunciada como racista e xenófoba.

Joseph Anglada, o líder da Plataforma, disse que seu partido não é contra imigrantes. Eles são contra a imigração descontrolada e também diz que são os imigrantes que não querem ser parte da Espanha.

“Os imigrantes muçulmanos não estão aqui para se adaptar”, disse Anglada. “Estão aqui para conquistar”.

“Primeiro vem o pai de família”, ele explica. “Depois vem a mulher e os filhos, e depois os seus pais, sogros e avós, e isso se torna uma invasão”.

“Misterioso” envenenamento de cães

Na cidade de Lleida, alguém está envenenando cachorros. A polícia não sabe quem anda fazendo isso, mas a maior suspeita é que sejam muçulmanos.

Antes dos envenenamentos, os muçulmanos tentaram fazer com que o governo da cidade proibisse os cachorros nos transportes e áreas públicas, porque consideram cachorros imundos.

“O que aconteceu foi que, no mesmo dia, 12 a 14 animais apareceram mortos. Eles comeram alguma coisa ou alguém lhes deu algo. Não sabemos”, disse Josep Ortiz à CBN News.

Lleida, em que 25% da população é muçulmana, foi a primeira cidade a banir a burca. O prefeito, então, fechou a mesquita da cidade porque estava superlotada de adoradores nas sextas-feiras.

A CBN News foi ver onde os homens muçulmanos estavam rezando agora, e fica em um pavilhão a céu aberto. Utilizando uma câmera escondida, filmamos mais de 500 homens escutando um sermão em árabe.

“Nós não sabemos o que os líderes muçulmanos estão dizendo às pessoas”, disse Moises Font, do Plataforma. “Será que eles estão incentivando os muçulmanos a assimilarem ou a se manterem separados?”

Espanhóis desaparecendo

Foi reportado que exista mais de 100 mesquitas dos radicais wahhabistas na Espanha.  E duas emissoras de TV radicais muçulmanas do Oriente Médio agora estão transmitindo no país.

Enquanto a imigração muçulmana está em ascensão, os espanhóis nativos estão lentamente desaparecendo. O índice de natalidade está abaixo do número necessário.

Também, um número grande de espanhóis em idade universitária está fugindo do país para escapar da taxa de desemprego de 50% da população jovem.

Enquanto isso, a taxa de natalidade dos muçulmanos é do dobro da taxa dos espanhóis, e o número deles hoje é dez vezes maior do que há 20 anos.

Um relatório secreto da inteligência espanhola que vazou na mídia revelou que grupos radicais do Oriente Médio estão investindo enormes somas de dinheiro à Espanha para controlar os muçulmanos do país.

“A maior ameaça à Espanha, à Catalunha e à Europa é a imigração muçulmana”, disse Anglada à CBN News.

“Sabemos que eles estão vindo para cá para conquistar, de acordo com os muçulmanos, o que já foi deles. Temos um dever moral, de modo que no futuro eles possam dizer que pelo menos houve alguém, um partido, que não estava disposto a se render à “islamização” do Ocidente”.

Fonte: CNB News

Tradução: Foconaverdade

 

Como foi dito no primeiro artigo da série “10 Mandamentos: Não Adulterarás”, o objetivo desta série é fazer o leitor refletir a respeito da doutrina de algumas religiões atuais que dizem que os 10 mandamentos são a mais pura demonstração do caráter de YaHuh; que os mandamentos expressam o amor e o propósito da conduta do ser humano com outros seres humanos e com o próprio Altíssimo. O artigo de hoje é sobre o mandamento:

“Não dirás falso testemunho contra o teu próximo”.  Êxodo 20: 17

Quero novamente esclarecer que  o foco desta série de artigos a respeito dos mandamentos de Êxodo 20 é de levantar uma discussão a respeito da moralidade e da aplicação dos mandamentos. Mas o que existe de errado no mandamento sobre falso testemunho?

Vamos começar analisando este mandamento no sentido da interpretação, em uma leitura superficial, o que se entende dele? Creio que o leitor iria entender a forma como ele se aplica atualmente: não devo mentir, pois a mentira prejudicaria meu próximo, e neste caso eu estarei pecando.

Mas quero chamar atenção do leitor, pois já na aplicação moderna do mandamento se pode encontrar um grave problema. Falso testemunho seria uma mentira, uma falsidade, qualquer coisa que seja contrário a verdade; mas e se esta mentira não for contra meu próximo? Se ela for contra a mim, ou talvez ela seja em meu favor ou a favor de meu próximo, pode? Perceba que o mandamento ordena que não se deva mentir contra seu próximo, mas em nenhum momento ele informa sobre mentir contra minha pessoa, a favor de minha pessoa ou a favor de outros. Não vou dissertar exatamente sobre está questão, mas você pode perceber que existe algo complicado em relação à aplicação deste mandamento conforme sua escrita.

Se você ler os versículos de Juízes 16:4-21 e Juízes 14:8-9, novamente vamos encontrar Sansão sendo protagonista de mais um dos nossos exemplos. Nestes versículos você encontrará Sansão mentindo descaradamente 3 vezes para Dalila. Mas alguns dirão: Se Sansão falasse a verdade, seria descoberto o “segredo” dele! Desculpa amigo leitor, mas só existem dois pesos: mentira ou verdade. Deixe o falso moralismo de lado; existem meias mentiras? Ou mentiras do bem? O que honestamente você acha? Sansão mentiu, e a bíblia não esconde isso de ninguém, e o que mais interessa neste ponto é que a bíblia não condena Sansão em nenhum momento por ter mentido para Dalila.

Quero que você novamente analise a história de Ester, principalmente Ester 2:20, veja que a bíblia informa que Ester mesmo casando-se com o Rei Assuero, ela omite a verdade sobre sua origem. Neste ponto, tenho certeza que os falsos moralistas irão dizer que omissão não é mentira. Sou obrigado a discordar, qualquer coisa que se opõe a verdade, é mentira. Como informei no começo deste artigo, um dos objetivos é analisar a moralidade da lei, portanto, vou aprofundar um pouco mais a questão moral da omissão de Ester.

Ninguém é bobo de sair por aí contando tudo que se passa em sua vida a todos que encontra. Porém, quero que você reflita: se seu esposo, ou sua esposa estiver escondendo algo de você, principalmente uma coisa muito importante, moralmente falando, você não irá considerar que ele, ou ela, está mentindo para você? (Consigo imaginar a cena de discussão que você acusaria seu cônjuge de mentir para você.) Isso acontece porque moralmente falando, consideramos a omissão da verdade como uma mentira. Ester moralmente mentiu a seu esposo, e se os 10 mandamentos fossem a norma moral de conduta, como os Adventistas e algumas outras religiões insistem em dizer, Ester teria pecado de acordo com este mandamento. Mas como na outra história, não encontramos nenhuma vez na bíblia, algum relato sequer condenando Ester por ter mentido para Assuero. Ao contrário, como vimos, todos os atos de Ester foram uma benção para o povo escolhido.

Vamos refletir em mais uma história que a bíblia apresenta. Josué 2:1-6 apresenta o relato de Josué enviando 2 espiões a Jericó, a bíblia relata que eles se hospedaram na casa de uma prostituta. Porém, a bíblia informa que de algum jeito o rei de Jericó ficou sabendo que dois espiões haviam se infiltrado na cidade e estavam na casa da prostituta Raabe. Foram enviados soldados até a casa dela e ela mentindo disse aos soldados que realmente dois homens foram ali, que ela não sabia de onde eles eram e que eles já teriam ido embora. Contudo, ela mesma havia escondido os dois hebreus no eirado em meio à cana do linho. Novamente tenho certeza que os hipócritas de plantão devem estar pensando: ela era uma prostituta mesmo, que mal faz uma prostituta mentir, já que ela comete pecado todo tempo. Saiba que a bíblia não condena Raabe por ter mentido em favor dos espias hebreus, muito menos a condena por ser prostituta. Ao contrário, a bíblia em Hebreus 11:31 e Tiago 2:25 elogia Raabe por ter feito a coisa certa. Veja bem, Raabe é elogiada pela bíblia por ter mentido e livrado os espias hebreus.

Um relato interessante é a história em 2 Reis 6:8-23; Eliseu, o profeta que é muito amado pelos cristãos em geral, mente descaradamente para o exército Sirio. A história conta que o rei Sírio manda seu exército ir prender a Eliseu que passava a noite em Dotã. Quando o exército chegou pela manhã o ajudante de Eliseu vê aquele exército e fica com medo, porém, Eliseu ora e pede que YaHuh os deixe cegos (neste caso, entendesse do texto que a cegueira informada é que o exército não reconheça Eliseu, nem reconheça o caminho que iriam tomar), e assim acontece, neste momento o relato bíblico informa que Eliseu diz aos soldados que eles estão na cidade errada, nem o caminho que eles tomaram era o certo, que o exército deveria segui-lo para que ele (Eliseu) os levasse ao homem que eles estavam procurando, que no caso era o próprio Eliseu. Quando chegaram em Samaria, Eliseu pediu que YaHuh abrissem seu olhos dos soldados. E YaHuh assim o fez… perceba quão importante é este pequeno trecho para este estudo, o próprio YaHuh participou da enganação de Eliseu. E não vemos em nenhum lugar na bíblia Eliseu sendo condenado por ter mentido aos soldados sírios.

Novamente encontramos no livro de Reis, uma história intrigante de mentira deslavada. Mas que não teve nenhum tipo de desaprovação por parte de YaHuh. Em 2 Reis 10:18-28 encontramos a história em que o comandante Jeú “limpa” Baal de Israel. Para isso ele diz aos sacerdotes que eles devem se reunir no templo de Baal, que ele, Jeú, vai oferecer  grande sacrifício a Baal. O relato bíblico informa inclusive que Jeú está mentindo, no caso dando até certo louvor a mentira de Jeú: “Por isso chamai-me agora todos os profetas de Baal, todos os seus servos e todos os seus sacerdotes; não falte nenhum, porque tenho um grande sacrifício a Baal; todo aquele que faltar não viverá. Porém Jeú fazia isto com astúcia, para destruir os servos de Baal”.

Perceba pelo relato, que Jeú mentiu aos sacerdotes de Baal para lhe fazer uma emboscada e matar a todos. Se isso não for mentira, eu não sei mais o que é mentir!!!  Também não se encontra na bíblia nenhuma condenação a Jeú por tal mentira, muito menos por ter matado dezenas de pessoas.

Mesmo o mandamento sendo claro em dizer que não se deve mentir contra o próximo, você atualmente ouve no meio cristão, os membros e o clero dizendo que mentira é mentira, não importa contra quem ou a favor de quem, mentira é mentira e ponto final.  Outra pergunta que se deve fazer é porque o mandamento não prevê aqueles outros tipos de mentira, como mentir a meu favor, ou a favor de meu próximo?

A resposta é muito simples, e está respondida no próprio mandamento:

“Não dirás falso testemunho contra o teu próximo”.  

Esta é a chave para entender melhor o mandamento, e responde por que vemos casos de mentiras na bíblia e estas mentiras não são condenadas!  Muito pelo contrário em alguns casos até se acha mérito nelas. Existem outros casos, mas creio que seja necessário citá-los.

A quem será que os hebreus consideravam seu próximo?

Ao leitor mais atento, a bíblia dá pistas de quem seria o próximo de um judeu. Podemos ver um relato de YahuShua em Mateus 5:43: “Ouvistes que foi dito: Amarás ao teu próximo, e odiarás ao teu inimigo”. Perceba no contexto que YahuShua diz que foi dito aos antepassados que era para se amar ao próximo e odiar os inimigos. Será que o próximo aqui era alguém de uma nação qualquer, como: filisteus, sírios, amoreus e etc?  Quero que você analise comigo, um outro fato bíblico que irá determinar por vez quem era o próximo para um hebreus.

Leia Êxodo 2:11 a 13, aqui conta que um dia MehuShua (Moisés) havia saído junto a seus irmão (hebreus) e viu que um egípcio feria a um hebreus, o relato conta que ele matou o egípcio e escondeu o corpo na areia. Aqui não é informado o tempo, mas a bíblia logo no versículo 13 diz que outro dia, novamente ele saiu e encontrou dois hebreus brigando. O ponto chave para nós está na frase de MehuShua : “Por que feres a teu próximo?”

Se atente para a diferença: o egípcio que não era hebreu, portanto um estrangeiro (goym) ao ferir um hebreu foi morto por MehuShua, porém quando encontra dois hebreus brigando ele faz a ponte entre eles os chamando de próximos.

O motivo de vermos o mandamento tão “limitado” em definições para nossa época é o de que mentir para o próximo, um hebreu, era transgredir a lei. Mas pelos fatos relatados nas histórias que citei neste artigo fica claro que mentir para alguém que não fosse o próximo (estrangeiro), era comum e não havia transgreção de lei alguma.

Uma fonte que pode trazer uma luz a mais e demonstrar como isso é uma grande verdade para os hebreus é o Talmud, para quem não sabe o Talmud é o registro de discussões rabínicas a respeito da prática, costumes, história e a lei da Torah. Até hoje os judeus ortodoxos utilizam o Talmud como fonte de aplicação prática ao que eles consideram ser a forma correta de observação das leis da Torah. Foi agrupado no Talmud toda à prática oral transmitida aos hebreus durante séculos e minuciosamente discutida nas sinagogas pelos mestres da lei.

Neste livro encontramos a seguinte afirmação:

 “Judeus podem usar mentiras para iludir um gentio”. Baba Kamma 113A

Veja a prática hebraica desde os tempos mais remotos do povo escolhido, para eles, o próximo nunca será alguém que seja estrangeiro (goym). Nem mesmo nos dias de hoje para os judeus ortodoxos que ainda cumprem o Talmud a risca.

Creio que não seja preciso continuar apresentando mais “provas”, o que quero é que você repense na moralidade da lei, tal como os adventistas e algumas outras religiões insistem em afirmar sobre os 10 mandamentos. Baseie-se neste e no primeiro artigo e responda, onde se encontra moralidade para com o ser humano e para com YaHuh? Pior, será que estes revelam realmente o mais puro caráter do Criador? Reflita nisso!

 

No próximo artigo será levantado a relação que existe entre os mandamentos de cobiça, roubo e adultério.

Este artigo é mais um que pretende fazer com que o leitor reflita. Não quero causar abalo espiritual em ninguém, mas afirmo que o assunto é polêmico. Muitos terão a reação de ler todo este artigo por pura curiosidade, outros não lerão todo o artigo por raiva, outros ficarão sem saber o que fazer, mas espero que todos que lerem toda a sequência de artigos possam refletir neles e rever seus conceitos.

Há muito tempo venho estudando e fazendo pesquisas bíblicas e extra-bíblicas sobre este assunto, encontrei inclusive outros artigos que falam sobre ele, porém, creio que são um pouco mais “soft” que este. Pretendo aprofundá-lo e usar somente de fontes bíblicas a fim de mostrar ao leitor que não estou fazendo proselitismo religioso, nem muito menos isolando versículos para concluir alguma coisa.

Algumas religiões atuais afirmam em suas doutrinas que os “10 mandamentos” de Êxodo 20 são a mais pura demonstração do caráter de YaHuh; que os mandamentos expressam o amor e o propósito da conduta do ser humano com outros seres humanos e com o próprio Altíssimo. Quero que você análise comigo alguns fatos bíblicos e também algumas idéias bíblicas que provam que as pessoas estão erradas ao acreditarem nisso.

Êxodo 20: 14 lêem-se: “Não adulterarás”. Porém se o leitor continuar lendo, verá que na sequência de capítulos, em Êxodo 21:10, o próprio Criador passa instrução a Mehushua (Moisés), dizendo que se um homem tomar mais uma esposa para si, ele deveria manter direitos iguais para as duas. Você deve agora estar pensando que com certeza isso é um erro de interpretação, que com certeza isso não é uma verdade bíblia e existe uma explicação plausível e lógica que corrobore com o que sua igreja prega. Mas vamos ver o que realmente aconteceu de fato nos textos bíblicos.

Vamos primeiramente analisar a história de Ester, no livro de Ester nós lemos que o rei Assuero, por estar descontente com sua atual rainha e por conselho de seus príncipes, manda arrebatar todas as moças belas e virgens de seu reino para a fortaleza de Susã, que era a casa das suas mulheres. (Ester 2:3,8) No versículo 8 vemos que Ester também foi levada a casa das mulheres para possivelmente  torna-se a futura rainha caso o rei desejasse. Este livro nos mostra uma bela história de amor e de livramento, porém, seus detalhes deixariam qualquer pastor da atualidade de cabelos em pé se acontecesse caso igual em sua igreja. Resumindo os acontecimentos, vemos ainda no capítulo 2 que o processo real para escolha de uma nova esposa, ou rainha, era aos olhos modernos das religiões ocidentais, complicado: o rei passava uma noite com cada virgem, e aquela que ele chamasse novamente pelo nome para passar mais uma noite com ele, se tornaria sua esposa e rainha.

Perceba que Ester, passou a noite com o Rei e a bíblia diz que o rei Assuero achou graça em Ester e a amou naquela noite como fez com nenhuma outra das suas mulheres. Mas perante a interpretação atual da lei de Êxodo 20:14 Ester estaria em adultério, pois teve relação sexual com um homem casado! Se você continuar lendo todo o livro de Ester, verá que este “casamento”, foi uma benção. O Criador usou dele para poder trazer livramento ao Seu povo escolhido. Em nenhuma parte da bíblia você encontrará Ester sendo reprovada por ter deitado com um homem casado.

Outro fato bíblico que precisamos analisar é o de Sansão, em Juízes 16:1 lê-se que Sansão teve relações sexuais com uma prostituta, fato que nos conceitos atuais sobre a lei de adultério, colocaria Sansão em pecado. Logo após “sua saidinha”, no versículo 3 a bíblia informa que Sansão usou a força que era dada por YaHuh e arrancou os portões da cidade e levou-os até o cume de um monte próximo. Como pode perceber ele não foi considerado em pecado, pois, enquanto ele estivesse puro continuaria sendo abençoado com uma força extra-humana. Inclusive, concluo, que provavelmente está não foi à primeira nem a última vez que Sansão teve este tipo de atitude.  A bíblia dá a entender que o relacionamento de Sansão com Dalila possivelmente foi da mesma forma, não se encontra relatos que Dalila e Sansão tenham se casado, e a bíblia ainda sugere que eles não viviam na mesma casa. Porém você não vai encontrar em lugar algum da bíblia uma reprovação em relação a Sansão ter havido se relacionado com mulheres fora de um casamento.

Temos na bíblia um caso um pouco mais detalhado e conclusivo que os outros, é o caso de Davi, em 2º Samuel 12:7-12 encontramos a declaração que o próprio YaHuh deu mulheres a Davi. Podemos inclusive comprovar isso, nos textos em 2 Samuel 5:13, 1 Crônicas 3:1-9, 1 Samuel 25:40-43, 1 Samuel 27:3 e 1 Samuel 30;18. Além de o próprio Criador ter dito que deu mulheres a Davi, ainda encontramos em 1 Reis 11:33 e 34 Ele dizendo que Davi guardou seus mandamentos. Outras declarações em relação a Davi, que fazem diferença nesta suposta contradição é 1 Reis 3:14, 1 Reis 11:4  1 Reis 11;6, 1 Reis 11:38 e 1Reis 15:5 onde encontramos que Davi foi reto aos Seus olhos, e que não se desviou dos Seus caminhos por toda sua vida. Isso aconteceu muito tempo depois da lei de Êxodo 20:14.

Vemos um teor parecido, em 1 Reis 11:1-6, na história de Salomão, o rei filho de Davi, que assim como o pai tinha muitas mulheres. Mas a única advertência que a bíblia faz em relação a Salomão é o fato de ele ter se casado com uma mulher gentílica, uma estrangeira que não fazia parte do povo escolhido. Mas o fato de ter várias mulheres, não faz Salomão ser negativado biblicamente por isso.

Creio que estes casos já são suficientes para você ver que este paradigma é algo bem “cabeludo” se for afrontado os conceitos atuais de Ex. 20:14 e os fatos que a bíblia nos conta. E agora, é ou não pecado adulterar? O que é adulterar? Sei que os leitores sinceros neste momento estão confusos. Porém, querido, não se desespere, existe uma explicação plausível para explicar tudo isso. Contudo, tenho que informar que a explicação não concorda com nada daquilo que você aprendeu em sua igreja.

A resposta é que o conceito moral daquele tempo é totalmente diferente do conceito moral que temos hoje. As pessoas poderiam ter relações sexuais com seu(s) cônjuge(s), ou ainda pessoas solteiras. O que não poderia era ter relacionamento com pessoas casadas que não sejam seus cônjuges, e é este o ponto chave do mandamento “Não adulterarás”. Podemos confirmar isso nestes relatos supra-citados, Davi e Salomão tiveram muitas mulheres, e nenhuma vez a bíblia os condena por isso, inclusive a bíblia diz que o próprio YaHuh deu mulheres a Davi. O relato de Ester também prova isso, ela uma moça solteira e virgem, teve relação sexual com o rei Assuero, que era casado com muitas outras mulheres, e nenhuma vez a bíblia condena Ester por isso. Também, não diferente, era o caso de Sansão que era solteiro, e teve relação sexual com pelo menos uma prostituta, que era solteira, e com uma jovem solteira filistéia. E também, em nenhuma vez a bíblia o condena por isso.

Caro leitor e irmão, reflita sobre este assunto, com muita oração e livre dos filtros religiosos, este artigo irá lhe trazer uma luz. Você irá se surpreender no final desta série de artigos relacionados. Descobrirá que sua religião lhe coloca filtros que não lhe permitem ver com clareza o que realmente a bíblia ensina.

Continue acompanhando no próximo artigo que será a respeito da relação que existe entre os mandamentos de cobiça, roubo e adultério. Por motivo de melhor compreensão dos artigos, resolvi modificar o próximo artigo para o nono mandamento: “Não dirás falso testemunho contra teu próximo”.

 

Louise Schofield, um arqueóloga e ex-curadora do Museu Britânico, crê que possivelmente tenha encontrado as minas da Rainha de Sabá.

Para aqueles que não têm muito conhecimento do assunto, a bíblia em 1ª Reis 10 e 2ª Crônicas 9 conta o relato da Rainha de Sabá; ela ficou fascinada com as histórias que havia ouvido a respeito do rei Salomão e da sal sabedoria e foi em caravana visitá-lo a fim de comprovar aquilo que ouvirá. Nesta visita, conta a bíblia, que ela entre outros presentes lhe deu 120 talentos de ouro, esta unidade convertida para nossos dias daria em torno de 4 toneladas de ouro; este valor equivale hoje, dia 13/02/2012, aproximadamente a R$ 289 milhões.

Louise, que desenvolvia outros projetos na Etiópia, conta que encontrou um buraco no platô de Gheralta, no norte do país, embaixo de uma pedra em forma de cubo que mede um pouco mais de 6 metros de altura e que tem o selo do reino de Sabá: um sol e uma lua crescente. Ela foi advertida que aquele era uma toca de uma serpente, mas mesmo assim, ela se arriscou e entrou no buraco. Dentro do buraco ela deu de cara com uma antiga inscrição no idioma da época do reino de Sabá. Em um monte ali perto, foi encontrado as ruínas de um templo a deusa Lua que era a principal divindade do reino de Sabá. Ela crê que o templo foi construído para homenagem a esta deusa, pela vitória a batalha que se deu naqueles arredores, pois foi encontrado também, um campo de batalha arqueológico bem junto aquele lugar.

Ela afirma que bem ali, alguns metros abaixo da areia, existe uma enorme de uma mina de ouro, pelos menos uma mina arqueológica, que ainda não foi mensurado o seu tamanho. Mas baseado no tamanho do arco de entrada, deve ser enorme.

O reino de Sabá, sempre foi considerado como sendo um reino mitológico, acreditado somente por cristãos. Sempre ouve dúvida da existência real deste reino, principalmente pela falta de provas cabais que pudessem comprovar definitivamente a existência dele.

Louise declara empolgada: “Uma das coisas que eu sempre adorei na arqueologia é a maneira com que ela pode se vincular com lendas e mitos. O fato de que nós podemos ter encontrado as minas da rainha de Sabá é algo extraordinário”.

Provavelmente ainda este ano, saberemos da continuação destas escavações, e se confirmado a descoberta na proporção que se imagina, e sendo de quem se imagina, mais uma vez, a bíblia provará que é uma fonte histórica de grande valor arqueológico.

Fonte: The Guardian

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.